Communication ministérielle en période électorale : entre obligation de neutralité et risques d’amateurisme
Le 9 avril 2025, le ministère de l’Agriculture a publié une communication officielle concernant le déplacement du candidat à l’élection présidentielle, Brice Clotaire Oligui Nguema, à Gamba. Cette initiative soulève des questions quant au respect du principe de neutralité de l’administration publique en période électorale.
Les administrations publiques sont tenues à une stricte neutralité, particulièrement durant les périodes électorales. Ce principe garantit que les ressources et canaux de communication de l’État ne favorisent aucun candidat, assurant ainsi une égalité de traitement entre tous les prétendants à une fonction élective. Toute entorse à cette règle peut être perçue comme une utilisation inappropriée des moyens publics à des fins partisanes.
En relayant des informations spécifiques sur le déplacement d’un candidat, le ministère de l’Agriculture semble s’écarter de son obligation de neutralité. Cette action pourrait être interprétée comme un soutien implicite à Brice Clotaire Oligui Nguema, ce qui est problématique dans le cadre d’une élection démocratique.
Des cas similaires ont été observés par le passé. Par exemple, en France, la Commission nationale de contrôle de la campagne électorale en vue de l’élection présidentielle a rappelé que l’utilisation des moyens publics à des fins de propagande électorale est strictement encadrée. Toute communication officielle doit veiller à ne pas avantager un candidat au détriment des autres .
Une telle communication peut entraîner une perte de confiance du public envers l’impartialité des institutions étatiques. Il est donc essentiel que le ministère de l’Agriculture prenne des mesures correctives, telles que la suppression de la publication incriminée et la diffusion d’un rappel interne sur les obligations de neutralité en période électorale.
La publication du ministère de l’Agriculture concernant le déplacement de Brice Clotaire Oligui Nguema à Gamba constitue une potentielle violation du principe de neutralité de l’administration publique. Il est impératif que les institutions gouvernementales maintiennent une stricte impartialité pour préserver l’intégrité du processus électoral et la confiance des citoyens.
