Affaire Ntoutoume Ayi : le cabinet Kalmie Avocats rétablit la « vérité judiciaire »
Le cabinet Kalmie Avocats Associés est monté au créneau, ce 5 février 2026, par l’intermédiaire de Me Anges Kevin Nzigou, pour rétablir ce qu’il qualifie de « vérité judiciaire » suite à la publication d’un article évoquant une prétendue menace de levée de l’immunité parlementaire du député Jean Gaspard Ntoutoume Ayi.
Dans un communiqué officiel adressé à Gabon Media Time, les avocats contestent catégoriquement l’idée selon laquelle une procédure de levée d’immunité serait en cours ou envisagée. Ils précisent que l’affaire n’a fait l’objet d’aucune initiative du ministère public et qu’aucune discussion judiciaire sur la remise en cause de la protection constitutionnelle du député n’a eu lieu. Selon le cabinet, le renvoi de la procédure au rôle général s’explique strictement par l’absence répétée de la partie poursuivante à l’audience, non représentée par un conseil, consignée au plumitif. Toute autre interprétation, insiste la défense, relève de la pure invention.
Les avocats rappellent également une distinction clé en procédure pénale : l’action engagée repose sur une citation directe, plaçant le ministère public en position de partie jointe et non de poursuivant. Dans ce cadre, le parquet ne dispose ni de l’initiative, ni de la maîtrise de la procédure, encore moins de la faculté de solliciter une levée d’immunité parlementaire.
Sur le fond, le communiqué souligne que l’immunité parlementaire est une garantie constitutionnelle strictement encadrée, et non un mécanisme activable sur la base de spéculations médiatiques. Aucune juridiction n’a évoqué une telle mesure à l’audience, et parler de « menace » relève d’une construction sans fondement judiciaire.
Tout en réaffirmant son attachement à la liberté de la presse, le cabinet appelle à plus de rigueur dans le traitement des informations judiciaires. Il assure enfin que Jean Gaspard Ntoutoume Ayi demeure serein et confiant dans la justice, se réservant le droit d’engager toute action légale si des informations inexactes venaient à porter atteinte à son honneur.
